近日，丹陽市檢察院介紹了一起非法制造注冊商標標識案，制造商在未取得商標權利人許可的情況下幫他人制造印有商標標識的商品包裝盒被法院判處有期徒刑三年至二年六個月不等刑罰，均適用，并處罰金六萬元至二萬元不等。

“別人拿包裝讓我們做，我們以為這個東西不值錢不要緊就做了，我現在知道錯了，不應該假冒注冊商標去幫人做包裝盒。”在訊問室內，劉某面對檢察官流下了悔恨的淚水。

劉某今年51歲，初中輟學后不久便外出打工，結婚后與丈夫樊某搬至江蘇丹陽生活。不久，經與丈夫商量后，她便專心“主內”相夫教子，樊某則從事廢紙品回收生意承擔家庭開銷。二人的生活并不算富裕。

2019年3月，劉某遇到了熟人周某（另案處理），后者邀請她幫自己做紙箱包裝盒。“我那時候閑在家里沒什么事做，再加上我老公是收廢紙的，跟很多包裝廠、印刷廠做生意，他熟悉做紙盒包裝的事情，我就答應下來了。”本著掙些錢補貼家用的念頭，劉某隨即同意。

接下來，周某便拿了一張A品牌燈具的包裝紙盒樣本過來，讓劉某“依葫蘆畫瓢”做一模一樣的，并稱自己要的包裝紙盒貨量很大。劉某隨即將此事告知丈夫樊某，并將包裝紙盒交給了他。即使明知A品牌商標系注冊商標、周某是做假冒A品牌燈具生意的，夫妻二人仍舊接下了此事。

“這種帶有商標的紙盒包裝，需要先做印刷板和刀板，印刷板是給紙盒印商標、圖案、文字的，刀板是給瓦楞紙和白卡紙切形狀的，紙盒包裝做好后是片狀的，我們再把兩端一粘就可以交貨了。”熟悉整套流程的樊某立即行動起來。

很快，他便制作了印刷板和刀板。

工具準備完畢后，當務之急便是幫忙印刷。2019年7月，樊某找到了做個體包裝印刷生意的朋友華某，并將印刷模板和刀板交給了對方。“后來華某就開始加工了，他那邊加工的紙盒包裝都是有A品牌商標的，一共做了六七種型號的包裝盒。”樊某交代到。待包裝制作完成并按批次交貨時，樊某再按照每個包裝盒1.5分至2分錢不等的價格與華某進行結算。

“后來周某跟我說繼續制作現有包裝的基礎上，還需要制作A品牌商標是彩色的包裝。”在聯系華某后，樊某了解到，彩色商標的包裝印刷工藝要高一點，對方做不了，于是他便找到了做彩印生意的丁某。

2020年8月，樊某將包裝樣板、重新制作的印刷模板和刀板交給了丁某，雙方約定好加工費后，丁某便開始制作包裝，并在接下來7個月左右的時間內加工制作標有A品牌商標的包裝盒16萬余件，非法經營數額達2萬9千余元。

2021年4月初，周某假冒注冊商標案案發，劉某、樊某、華某、丁某涉嫌非法制造注冊商標標識的犯罪事實也隨之浮出了水面。

2021年7月，劉某等4人非法制造注冊商標標識案被移送丹陽市檢察院審查起訴。在對XX進行全面梳理后，檢察官了解到，A品牌商標系注冊商標，且案發期間仍在商標注冊有效期內。劉某、樊某、華某、丁某在未取得注冊商標所有人許可的情況下加工制作標有A品牌注冊商標的包裝盒并銷售。其中，劉某、樊某委托他人加工制作包裝盒94萬余件，華某加工制作78萬余件，丁某加工制作16萬余件；四人的行為均構成非法制造注冊商標標識罪。

結合劉某、樊某、丁某自首，華某坦白，四人均退贓、自愿認罪認罰等情節，該院依法以非法制造注冊商標標識罪對四人提起公訴，并提出確定刑量刑建議，獲法院采納。

檢察官提醒：商品的外包裝雖然價值不大，但擅自制造帶有他人注冊商標標識的包裝盒，也是侵犯知識產權的行為，數量達到一定的標準，就可能構成非法制造注冊商標標識罪。

故此，幫助他人加工制造商品包裝，一定要審查包裝上是否有注冊商標標識，是否取得權利人授權，切莫因貪小利而墜入犯罪的深淵。